Mi scribd!!

Buen día lectores, para hablarles mas a fondo del tema les comparto un escrito que yo realice sobre el matrimonio homosexual en el Distrito Federal. Habla de como fue que surgió este problema ya que es una ley que tiene todo para ser legal y el quererla quitar sufriría de inconstitucionalidad  porque la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos marca que todos somos libres de escoger con quien queremos estar. También escribí sobre las contradicciones que hubo entre los poderes al tratar de resolver esta controversia y la opinión de la Iglesia. Para concluir comparo de manera internacional y dándoles una breve referencia entre como se legisla el matrimonio homosexual en otros países, espero sea de su agrado y les sirva. Saludos.

http://es.scribd.com/doc/140037153/Ga

Ya que les eh hablado mucho sobre el matrimonio homosexual en México, me veo a la tarea de mostrarles un poco lo que es le matrimonio homosexual en otras partes del mundo, yo se que ya les había hablado de esto en una entrada anterior, pero ahora quiero que vean las razones por las cuales se han aprobado o aun no se aprueban en otros países.

Panorama internacional

En la Europa clásica: no se han podido recoger antecedentes específicos pero sí se sabe que existieron diferentes maneras de reconocer de manera social y legal estas uniones. Así, en las antiguas sociedades griegas y romanas  se celebraban uniones entre personas del mismo sexo, aunque no está claro que hayan sido socialmente reconocidas como matrimonios.[1] Luego, ya entre el siglo XIX y principios del siglo XX estas han sido equiparables al matrimonio heterosexual. Sin embargo, es a raíz del siglo XX, tras la revolución sexual, que empezó a cuestionarse la tradicional definición de matrimonio por algunos grupos sociales. Bajo esa nueva forma de ver las cosas, la idea de la unión homosexual estable encaja en la definición liberal. Así, en España, se ha dado además de la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo, leyes para las parejas de hecho en diferentes comunidades como Andalucía, Navarra, el País Vasco, Aragón, Castilla-La Mancha, Cataluña y la Comunidad Valenciana.[2]

En Norte América: en las sociedades americanas nativas se tienen referencias sobre uniones homosexuales en donde un joven que demostraba características del género femenino, asumía las obligaciones de este género con todas sus responsabilidades y se le consideraba de una tercera sexualidad. Además, también eran respetados como chamanes místicos.

En Asia: en China, sobre todo en Fujian, el sexo entre hombres era permitido usualmente, como también lo eran las ceremonias religiosas que celebraban su unión. Así, la unión duraba varios años después de los cuales, el más viejo le ayudaba al más joven a elegir a una esposa y crear una familia.

En la Europa Medieval: se aceptaba muy poco las relaciones homosexuales a diferencia del mundo clásico. Sin embargo, se han encontrado diferentes evidencias de uniones de caballeros medievales muertos durante batalla, es decir portando en el escudo la misma insignia como símbolo de unión. De otro lado, el historiador norteamericano John Boswell ha hallado diferentes documentos en donde podría referirse a que en la iglesia ortodoxa se practicaban las bodas entre hombres hasta la Alta Edad Media.

En Occidente del siglo XIX: en los Estados Unidos, durante el siglo XIX, ya existía el reconocimiento a la unión de dos mujeres, se le llamaba “Boston Marriage”. Actualmente los países en los cuales el matrimonio homosexual es legal en todo su territorio son: Bélgica, España, Canadá, Sudáfrica, Noruega y Suecia. Dentro de los Estados Unidos está reconocido en cinco estados: Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont y New Hampshire además de la capital estadounidense Washington. La única ciudad de América Latina donde el matrimonio de personas del mismo sexo es legal es en la ciudad de México, el 21 de diciembre del 2009 fue aprobado un cambio en el código Civil por la asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Aparte del matrimonio existen otras figuras que contemplan la unión de personas del mismo sexo, como las uniones civiles, que otorgan a los contrayentes muchos de los derechos y obligaciones que supone el matrimonio entre personas heterosexuales, aunque no los equipara totalmente, los países que cuentan con este tipo de figura son: Alemania, Andorra, Australia, Austria, Dinamarca, Eslovenia, Finlandia, Francia, Hungría, Islandia, Israel, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Portugal, Reino Unido, Republica Checa y Suiza. En la región latinoamericana las uniones de parejas entre el mismo sexo tienen validez legal en el ámbito nacional en dos países: Colombia y Uruguay; localmente dichas uniones tienen validez en la ciudad de México y en el estado de Coahuila (Pacto Civil de Solidaridad): en el estado brasileño de Rio Grande do Sul, en tres zonas de Argentina: Buenos Aires, Villa Carlos Paz, Rio Cuarto, así como en la provincia de Rio Negro.

Panorama nacional

En nuestro país el único estado que cuenta actualmente con el matrimonio entre personas del mismo sexo es el Distrito Federal aunque hay antecedentes de una reforma en el estado de Tamaulipas hace muchos años en materia de matrimonio.[3] El entonces artículo 70 del código civil de Tamaulipas consideraba también como matrimonio a la vida en común y la relación sexual prolongada entre hombre y mujer, o sea el matrimonio por comportamiento o de hecho. Lo interesante es que dicho precepto fue declarado notoriamente inconstitucional por estimarse contrario al artículo 130 de nuestra Carta Magna. En el estado de Coahuila existe el Pacto Civil de Solidaridad.[4]

---

[1] Quinta Época, Registro: 340629, Instancia: Tercera Sala, Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: CXXI, Materia(s): Civil, Página: 39. Matrimonio (legislación de Tamaulipas). Amparo civil directo 876/51.

[2] El 12 de enero de 2007 se adicionó un título Código Civil de Coahuila que regula esta materia bajo la figura de Pacto Civil de Solidaridad.

[3] Sánchez Camacho, David, Memoria del Foro de Diversidad Sexual y Derechos Humanos, México, Nueva Generación Editores, 1999.

[4] Las primeras fueron las leyes de Cataluña y Aragón en 1999, véase Pérez Contreras, María de Montserrat, Derechos de los homosexuales, México, Nuestros Derechos, Cámara de Diputados LVIII Legislatura-UNAM, 2001, p. 32, y así desde entonces se han expedido algunas más en los territorios españoles, como las de Navarra, Cantabria, Valencia, Madrid, Baleares, Asturias, Andalucía, Extremadura y el País Vasco. 

En la entrada anterior les presente algunos argumentos en contra sobre lo que piensa la iglesia o la religión católica y algunos otros sobre argumentos a favor que presento el poder legislativo en el Estado de México para aprobar al matrimonio homosexual en México.

En la vida conforme uno va creciendo uno como persona experimenta lo que es el amor y muy independiente de lo que diga la Iglesia el estado tiene la obligación de defender esos derechos que como ciudadanos de los Estados Unidos Mexicanos. Es por eso que nace la acción de inconstitucionalidad sobre el artículo primero de nuestra constitución que menciona:

Artículo 1.º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: “En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorgar esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece.” […] ”Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.

Pues como anteriormente se mencionaba en el artículo 146 del DF:

Artículo 146: El matrimonio es la unión libre de un hombre y una mujer para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua con la “posibilidad de procrear hijos de manera libre, responsable e informada”. Debe celebrarse ante el juez del registro civil y con las formalidades que esta ley exige.[1]

Es ahí cuando se presenta esta acción de inconstitucionalidad (IA-02/2010) pues en la constitución se menciona que queda prohibida la discriminación por preferencias y en el artículo primero, y al no permitirles a las parejas del mismo sexo poder contraer matrimonio, es ahí donde  se les genera la desigualdad y discriminación con respecto a sus preferencias. Es por eso que aun con los argumentos a favor que se presentaron ante la Suprema Corte de la Justicia de la Nación con la AI-02/2010 se pudo facilitar la reforma y aceptación al matrimonio  homosexual, quedando así la reforma del artículo 146 del código civil del DF.

Artículo 146: Matrimonio es la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua. Debe celebrarse ante el juez del Registro Civil y con las formalidades que estipule el presente código.[2]

Es por eso que yo digo, porque no acepar al matrimonio homosexual en todo el país, estamos de acuerdo que si tomamos en cuenta lo de arriba, todo el país está yendo en contra de nuestra constitución y de acuerdo a la supremacía constitucional nada puede  ir en contra o por arriba de nuestra constitución y es ahí cuando digo, porque no cada estado emite una acción de inconstitucionalidad y permitirles a todas esas personas que quieren estar juntas pero por parte del estado no se les reconoce nada de sus derechos como pareja, darles la oportunidad de:

• 1.    Proteger sus derechos.
• 2.    Sentirse queridos y apoyados por su país.
• 3.    Ser aceptados en la sociedad.

LLes comparto un video para que puedan entender un poco mejor la acción de inconstitucionalidad.

---

[1] Código Civil para el Distrito Federal antes de la reforma.

[2] Código Civil para el Distrito Federal reformado.

 Código Civil del Distrito Federal.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

SCJN, Acción de Inconstitucionalidad 02/2010 

Como muchos sabemos el hecho de afrontar que dos hombres o dos mujeres estén juntos,  tomados de la mano y/o besándose pues no es un tema muy fácil de afrontar. Uno de los factores por los que en varias partes del mundo no están acostumbrados a esto es principalmente por las cuestiones religiosas que se nos han enseñado desde el momento en el que nacemos. Tal es el caso de algunos versículos que les citare de la biblia que hablan sobre el matrimonio, que son cuestiones de religión católica.

"Dios creó al hombre y dijo que no era bueno que el hombre estuviera solo y como pareja idónea creo a la mujer de su costilla." Génesis 2:18.

 "Y se unirá el hombre a su mujer y serán una sola carne". Génesis 2:24.

 "En todo caso, cada uno de ustedes ame también a su esposa como a sí mismo, y que la esposa respete a su esposo." Efesios 5:33.

Entonces como podemos observar en los versículos que les mostré, son versículos que hablan específicamente sobre el matrimonio en la Biblia, y esta menciona que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Entonces los problemas principales se muestran en las personas religiosas que son muy apegadas a su religión, y son esas personas que no pueden aceptar el hecho de ver a dos hombres o dos mujeres juntas.

Es por eso que ahora les hablare un poco sobre cuáles son las principales causas por los que algunas personas están en contra del matrimonio homosexual y obvio apegándome un poco a los que dice la Biblia.

Sólo un hombre con una mujer generan niños y los crían de forma idónea.
El matrimonio es un status especial que la sociedad reconoce a la unión comprometida entre un hombre y una mujer por una razón: porque su relación corporal es la única capaz de generar nuevos miembros de la especie humana y porque su relación interpersonal es la idónea para criarlos, protegerlos y educarlos. Este servicio es tan importante y benéfico para la sociedad que merece protección legal. Por el contrario, ningún acto corporal entre homosexuales puede generar nuevos seres humanos, y tampoco dos personas del mismo sexo son idóneas para la cría y educación de los niños.

Para evitar abusos entre homosexuales o desamparo legal no hace falta aprobar el matrimonio homosexual.

Es de destacar que en el contrato matrimonial hay limitaciones, por ejemplo, los cónyuges se comprometen a ser fieles el uno al otro y a la ayuda mutua; en cambio, dos (o más) homosexuales o un grupo de amigos que viven juntos pueden, ante notario, regular muchas de las ventajas del matrimonio sin comprometerse ni a fidelidad ni a ayuda mutua. 
Legalizar el matrimonio homosexual establece un agravio comparativo con las personas que viven juntas sin relaciones sexuales.

El matrimonio gay en realidad premia a los practicantes de cierto tipo de sexo, privilegiándoles sobre otras convivencias afectivas y estables. Es evidente la diferencia con el matrimonio verdadero, que premia la complementariedad hombre-mujer estable y abierto a la generación y crianza de los hijos.

El objetivo del movimiento gay es destruir el matrimonio heterosexual.

Lo han reconocido muchas veces los líderes homosexuales en España y en el resto del mundo. En realidad muy pocos de ellos quieren “casarse”. Pero el movimiento del homosexualismo político se vuelca en la exigencia del matrimonio para cambiar la sociedad y eliminar una institución (el matrimonio monógamo y de por vida) en la que no creen. 

Legalizar el matrimonio homosexual significa legalizar la entrega de niños a homosexuales.
Hay gente que dice “yo veo bien que los gays se casen pero no que adopten niños”. Es un error pensar que se va a legalizar el matrimonio sin la adopción: si se legaliza el matrimonio incluirá siempre la adopción. Quien apoye una cosa estará apoyando, quiera o no, la otra.

Legalizar el matrimonio homosexual significa poner toda la maquinaria educativa y mediática del Estado al servicio del homosexualismo político.
Si el matrimonio gay es legal, se enseñará en las escuelas. Los libros de texto de los niños explicarán la doctrina que las asociaciones homosexualitas hayan indicado: que la homosexualidad es normal, que es bueno tener dos papás y dos mamás, que los niños deben experimentar con su sexualidad para descubrir qué sexo les atrae más y que las personas que se oponen a la homosexualidad (como los papás de los niños cristianos) son intolerantes.

A continuación les mostrare algunos los argumentos que uso el poder legislativo para aprobar el matrimonio homosexual.

 

"Estamos dejando de segregar o estigmatizar a un sector social dándole acceso a una institución, que es el matrimonio" Diputado izquierdista David Razú, presidente de la comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa, creador del proyecto.

"Es la primera ciudad de América Latina con una ley de esta naturaleza. Son idénticos los matrimonios de personas del mismo sexo que los matrimonios de personas de sexo diferente", agregó Razú, del Partido de la Revolución Democrática (PRD)

“Ante el lejano escenario de una resolución negativa, las autoridades capitalinas acudirían a cortes internacionales para defender los matrimonios entre personas del mismo sexo, pues se trata de un asunto de libertades y derechos.” Leticia Bonifaz, consejera jurídica del estado de México.

Igualdad.

Reconocimiento al patrimonio que como pareja formen mientras estén casados.

Ratificarse y registrarse ante la Dirección General Jurídica y de Gobierno de los órganos políticos administrativos del domicilio donde se establezca el hogar común.

BIBLIOGRAFIA.

Revista Derecho del Estado n.º 26, enero-junio de 2011, pp. 175-205

La biblia.

http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/100307.html

http://www.20minutos.es/noticia/593403/0/mexico/matrimonio/homosexual/

¿Cuál es el objetivo y planteamiento del problema?

El objetivo de este blog es tratar el tema de la homosexualidad ya que es uno de los más discutidos actualmente, es importante informar cómo a raíz de la legalización del matrimonio homosexual en el Distrito Federal  la discriminación ha disminuido en este sector. Como planteamiento del problema se realizan una serie de preguntas:

¿Como comenzó el proceso de Legalización del Matrimonio Homosexual? ¿Los Derechos Humanos de que manera protegen a parejas homosexuales? ¿Desde cuándo se permite el Matrimonio entre parejas del mismo sexo? ¿Es legal la adopción para parejas Homosexuales? ¿Qué cambios sufre el Código Civil del DF?

El matrimonio homosexual en México y su legalización surge de la necesidad  de establecer Derechos Humanos válidos para todos, porque la heterosexualidad de las personas ha dejado de ser la única preferencia sexual que el derecho reconoce y protege. En nuestro país, es muy común hablar de los homosexuales, incluso la mayor parte del tiempo de manera ofensiva, sin embargo, no nos damos cuenta que conforme ha ido avanzando el tiempo ha incrementado la cantidad de parejas homosexuales a tal grado que ya llega a ser algo normal. La hipótesis que se  pretende demostrar es que a raíz de la legalización del matrimonio homosexual en el Distrito Federal, la discriminación ha disminuido en este sector.

Aguilar Cavallo, Gonzalo. "Parejas Homosexuales en México", Revista Derecho            del Estado n.º 26, 2011

Baqueiro, Rojas y Edgar y Buenrostro Báez. Derecho de Familia y Sucesiones.             México. Oxford, 2006 .

Bienvenidos!

Soy Sonia Cólex, estudiante de la carrera de Derecho, en este blog escribiré sobre el derecho en general, pero me enfocare en el matrimonio, específicamente entre personas del mismo sexo, porque siempre he considerado que es un tema de suma importancia y ultimamente es de popular interés.

Empezare a hablar de como fue que México aprobó este contrato, las causas que motivaron a cambiar el código civil del DF, y cuales fueron los beneficios que se le otorgaron a estas personas. También veremos y analizaremos la acción de inconstitucionalidad 2/2010, respecto a las reformas que se realizaron en el código civil del DF y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.